Module 1 — Choisir son framework de dev par spécification — Développement par spécification — le pack Praktik

Temps de pratique : 5 min

Objectif

À la fin de ce module, tu sauras quel framework utiliser selon ton projet, ton équipe et ton budget. Pas besoin de les tester tous.

Les 4 frameworks en une phrase

Framework	En une phrase	Stars	License
BMAD Method	4 phases, 12 agents spécialisés, project-context.md comme constitution	43K	MIT
Open GSD	6 commandes, context engineering, mémoire persistante across sessions	1.7K	MIT
GitHub Spec Kit	Spécifications exécutables, 30+ intégrations, extensions/presets	106K	MIT
Superpowers	Skills auto-déclenchés, TDD strict, subagent-driven development	212K	MIT

Matrice de décision

Par type de projet

Type de projet	Framework recommandé	Pourquoi
Bugfix / tâche isolée (1-15 stories)	BMAD Quick Flow	Pas de spec lourde, direct au code
Feature complète / MVP (10-50 stories)	BMAD Method ou Spec Kit	PRD + architecture + implémentation structurée
Système critique / compliance (30+ stories)	BMAD Enterprise	Security + DevOps + multi-équipe
POC / prototype rapide	Open GSD (mode yolo) ou Spec Kit (raccourci)	Itération rapide, pas de friction
Refacto legacy / brownfield	Open GSD (map-codebase) + Superpowers (TDD)	Contexte existant + tests de non-régression
Micro-SaaS solo	Superpowers ou Open GSD	Autonomie, TDD, pas de doc lourde
API publique / SDK	Spec Kit	Constitution + contracts + traceability
Jeu vidéo	BMAD (module Game Dev Studio)	Workflows spécialisés Unity/Unreal/Godot

Par taille d’équipe

Équipe	Framework	Raison
Solo dev	Superpowers ou Open GSD	Léger, pas de coordination
2-3 devs	Spec Kit ou Open GSD	Shared memory, PR auto-générées
5-10 devs	BMAD Method	Agents spécialisés (PM, Architect, QA)
10+ devs / enterprise	BMAD Enterprise + Spec Kit	Compliance + traceability + standards

Par budget API

Budget	Framework	Astuce
Serré (gratuit / local)	BMAD (Ollama) ou Superpowers (skills locaux)	Pas d’appels API coûteux
Moyen	Open GSD (profile budget)	Réduit les agents parallèles
Confortable	Spec Kit (quality) ou BMAD Enterprise	Modèles capables, research approfondie

Test rapide : 3 questions

Réponds en 30 secondes. Le framework qui ressort le plus souvent est le tien.

@diagram:steps
Seul ou en équipe ? :: Oriente vers le léger (solo) ou le structuré (équipe).
Projet déjà démarré ? :: Greenfield ou brownfield change le point d'entrée.
Contrôler ou laisser l'IA ? :: Du contrôle total à l'autonomie complète.

Q1 : Tu codes seul ou en équipe ?

Seul → Superpowers ou Open GSD
Équipe → BMAD ou Spec Kit

Q2 : Ton projet est-il déjà démarré ?

Greenfield (from scratch) → Spec Kit ou BMAD
Brownfield (legacy) → Open GSD (map-codebase) + Superpowers

Q3 : Tu préfères contrôler chaque étape ou laisser l’IA décider ?

Contrôle total → Spec Kit (constitution + clarify + checklist)
Laisser faire → Open GSD (mode yolo) ou Superpowers (skills auto)
Mi-chemin → BMAD (validation entre chaque phase)

Tableau comparatif rapide

@diagram:wd-choisir-framework

Checklist de validation

J’ai répondu aux 3 questions de décision
Je connais le framework recommandé pour mon projet actuel
Je sais si j’ai besoin d’un framework léger ou complet
Je sais quel framework utiliser pour un bugfix rapide vs un nouveau projet

→ Module 2 (BMAD — Démarrer) si tu as choisi BMAD → Module 3 (Open GSD — Le loop) si tu as choisi Open GSD → Module 4 (Spec Kit — Specs exécutables) si tu as choisi Spec Kit → Module 5 (Superpowers — Skills) si tu as choisi Superpowers